■踵がゲル状のもの

2、3時間歩いても脚はぜんぜん大丈夫。ただし、踵にくることがある。なので踵にクッションの入った靴が欲しかった。ってわけで、買った。

府中の地元で使えるお得な商品券があって（コロナ対策）、それを使ったぜ。

オニツカタイガーは大昔に履いたことがあるかもしれんが、アシックスは初めて。

たのしみ。

歩いてるうちに走り出しちゃう、なんてことは、ないか。ないな。

■青空 小池康生句集『奎星』より

空はなぜ青いのか？　この問いへの正答はなかなかややこしい。フィリップ・プレイト『イケナイ宇宙学』（好著！）に一章を割いての詳しい解説がある。かいつまむと、レイリー散乱と人間の網膜のしくみ、ということになのだが、科学用語に難渋する向きに喩えも示されている。軽い葉っぱは風に散らばり、思い木の実は地面に落ちる。青は葉っぱというわけだ。

ここでひとつ興味深いのは、眼のしくみがちがっていれば、空の色は紫だったという事実（紫は青よりもさらに葉っぱ的＝軽い＝波長が短い）。ま、それはさておき。

青空は微動だにせず囮籠　　小池康生

青空はなぜ動かないか？　この問いは、自然科学よりも論理学、文学の範疇のような気がするので、モノの本で調べることはしないでおく。

青空は動かない。

自明の理といっていいんでしょうか。掲句、口調によって伝わる心持ちを横に置くと、あたりまえの事実と季語で成り立っています。

そう。季語の話です。

あたりまえの事実だけではきほん俳句にも詩にもならない。それがなんと、季語というもの、不思議というか強力というか便利というとネガティブなので効率的なものか。季語が加わるとたちまち地味のある句になったりする。

こういう具体的で方法論的な事柄が、俳句と川柳を元も子もなく分かつと思っているのですが、それはさておき、季語のよく言われるところの「斡旋」、ここに作家の特質があらわれる。

囮籠。

景がくっきりとしますし、獲物を待つ静的な空気、鳥から連想される空、それも秋の澄んだ空（蛇足ながら囮籠は秋の季語）などのイメージを同時に喚起する。俗な言い方をすれば、囮籠いっぱつで作者の力量がわかるというもんです。

掲句は、小池康生句集『奎星』（2020年10月23日／飯塚書店）より。≫amazon

なお、自明の理＋季語という作りはまずまず頻繁で、自作からも思い出しました。掲句と比ぶべくもありませんが。

物体に陰そなはりて毛糸玉　　10key（『けむり』2011年）

斡旋の優劣とは別に、その人らしさ、その句集らしさが出るかたちでもあるようです。毛糸玉は「らしい」かな？　と、つくったとき思ったことを、いま思い出しました。

ラヴ＆ピース！

■吸取紙

万年筆で縦書きに字を書いたりするので、吸取紙は必需品です。

むかしは便箋を買うと1枚目として吸取紙が付いていて、不自由はしなかった。ところが、このところ、吸取紙が付属していないことがとても多い。

しかたなく、手元の1枚をずいぶん長いことだいじに使っている。

なんとかなりませんかね？　伊東屋特撰便箋さん、満寿家の優雅箋さん、ほか。

……とボヤいていたら、なんと、丸善「WRITING TABLET」さんには、吸取紙が付いているではありませんか。ちょっと硬めだけど。

あっさり問題が解決した。

地虫出づ吸ひ取り紙に字のかけら　10key（句集『けむり』）

■はらだとくろだ 播州散髪剃毛事情

昨日取り上げた『金曜日の川柳』（樋口由紀子）をめくっていると（手元に置いてぱらぱらしたい本です。最初から読むんじゃなくてね。例えばトイレに置いておくのもオススメ）、こんな句があった（ウラハイからの転載なので一度は目にしているはずなのですが）。

風がはじまる理容はらだのお顔剃り　　北村幸子

解説によれば、姫路吟行での一句。

これで思い出すのは、週刊俳句（2016年7月10日号）での特集「BARBER KURODA」。

≫https://weekly-haiku.blogspot.com/2016/07/barber-kuroda.html

はらだとくろだは違うんだけど、同じ姫路だしね。

で、理容はらだを調べてみると、ありましたありました（≫画像）。この道（みゆき通り）、じつは私、千往復以上はしているのですが、大昔のことなので憶えていません。ですが、店のファサードの既知感・既視感たるや、そりゃあもう色濃い。

なんの話をしているのかわからなくなりましたが、掲句、出だしの《風がはじまる》から、後半、なんともいえぬ脱力へ。落差がたまらない句。

ああ、姫路にも行きたい、というか帰りたいなあとも、一瞬思いましたが、とうぶんかなわないのでしょうね。コロナな世情。

■ずれる 普川素床の川柳

ごはんほかほか顔の左右の不思議なずれ　　普川素床

前半は穏やかで幸せな事象。まあ、日常の明るい側面。そこから、後半、文字どおり「ずれ」て、少々不穏。

人間の顔は厳密な左右対称ではなく、左右でいくぶん違う。近頃は小さいときから片一方の奥歯でばかり嚙むんでいるせいで顎や輪郭が非対称になる人が増えたという話を聞いたことがあるが、それはそれとして、少々の非対称は美的にも問題がないだろう。むしろ魅力的だったりする。その話も置いておいて、この場合、《不思議なずれ》だから、あるとき、非対称を《不思議》に感じてしまったのろうか。

自分の顔なのか、ごはんをいっしょに食べる人の顔なのか、それで句の情景は変わってくるが、私は、一読、自分の顔と読み、そのあと、目の前の顔のほうが不穏さ・不思議さが増すように思うようになった。

ちなみに、この句は、樋口由紀子『金曜日の川柳』に収録されていて、樋口氏は、自分の顔と解している。

余談。

ほかほかのごはんというと、真っ白な炊きたてを想像するが、わが家では長らく胚芽玄米と白米を1対2なので、たまに真っ白なごはんを見ると、なんだか奇妙な気がするし、味もちょっと物足りなかったりする。習慣って大きいですね。

ラヴ＆ピース！