柱の燃ゆる

同じく柱が燃えるにしても、

いつせいに柱の燃ゆる都かな　　三橋敏雄　（まぼろしの鱶 1966)

焼藷屋柱燃やしてゐたりけり　　大石雄鬼　（だぶだぶの服 2012）

大違い。


どちらがいいとか悪いとか、好きとか嫌いとか、そういう話ではないです。


ところで、焼藷屋の句は、どう解せばいいのか。焼藷屋の屋台を思い出してみるに、たしかに柱がある（ないタイプももちろんある）。柱は経年の営業から焦げてもいそうだ。しかし、それを「燃やして」というか？　この句の景は、ごくごくありふれた現実の景なのか（「燃やす」は誇張であり文彩）、それとも単に小火なのか。あるいはシュールな事件なのか。あるいはこれが屋台でないとしたら？

答えを出そうってんじゃあ、ありません。俳句はなぞなぞではないので。

でも、謎を残す句は気になります。


大石さんの『だぶだぶの服』（ときどき「だぼだぼの服」と覚え間違えそうになる）は、素晴らしく「おもろい」句集（と幾度となく宣言している）。謎がいたるところにあって飽きない。もちろん巧い描写の句も（息抜きの如くに）存する。

この脈絡で難を言えば（こういうのも言っておくほうがいい）、謎が謎だとわかりやすく示され過ぎる点。誰でも読めば何がしかのワンダーを手にするが、誰もが通り過ぎるけど「わたしだけのワンダー」といった仕掛け・風味は、ちょい足りない気が、いまはしてる。

ま、そのへんも含め、また別の機会に（週刊俳句とかウラハイとかココとか）。それにまた、いろいろな人がこの句集を取り上げるでしょう（半面、批評という側面で手を出しにくいところはある。いわゆる一筋縄じゃ行かないところがある）。


≫大石雄鬼句集『だぶだぶの服』　ふらんす堂オンラインショップ