■句会は楽屋・ワークショップ

句会によって、合評のスタイル／マナー／内容はいろいろ。

干渉されると怒るタイプってね自分は。批評は良くても、作品変えられると怒る。
生き方暮らし方も同じで、感想もたれるのは人の勝手だけど、変えようとかされると。。。求めてないのにぐいぐい踏み込まれると必ず怒ってしまう、のだが、そのパターンで怒るのって、男が多かった

— 佐々木貴子 (@juliusrecord) 2016年12月12日

私は、この例とは対照的に、「変えられる」ことに抵抗感がありません。代替案は、むしろ歓迎。受け入れるかどうかは、もちろん案によるが、「あっ、そのほうがいい！　それ、いただき」というときはうれしい（季語とか自分でもしっくり来ずに投句してることが多々あるし）。

でも、代替案を添削みたいに捉えて、嫌がる人も、確実にいる。そのことは前からわかっているので、他人の句に代替案を出すときは、「こういう手もある」という言い方で選択肢を提案するようにしているつもり。まあ、これも、気の置けない同士だと、直接的な言い方になってしまう。

句会は楽屋、あるいはワークショップと考えるので、メンバーでくっちゃくちゃいじるのが当たり前。

※何句か用意して持っていくスタイルよりも、句会のその場でつくるほうを好むのも、そのせいかもしれません。

※大人数の句会は楽屋的・ワークショップ的にはなりにくいので、好みません。

一方、「批評」は、予測がつくことも多い。同じメンツで長くやってると、とくに、ね。いくつかの判断軸（意味了解性とかポエティックへの傾き具合とか既視感のハードルとか）で、各自、スタンスが定まっていたりするし。合評での批評／感想は、いろいろな捉え方や感じ方があることをそのつど確認する、という感じです。